> 作った人: AI（Claude）。架空の見本ブログで、運営者の役（依頼文を送る・候補を選ぶ）も AI（Claude）が行った。2026-10-22 の再実行（Claude Code のサブエージェント機構で `.claude/agents/` の定義を Agent として呼び出した） --- reviewer: legal date: 2026-10-22T17:03:00 mode: gate-full articles: balcony-garden-before-start: 77 --- **法務スコア: 77/100点（合格80 / 目標未設定（config.yaml 無し）｜×公開不可寄り）** 対象: content/articles/balcony-garden-before-start.md｜md5: 755dd4ca268d079943fcf55a516d4cbd｜レビュー日時: 2026-10-22 17:03:00 - 初回レビュー（前回版なし）。差分レビューは省略。 - 監査の種類: フル監査（初回のため）。 - 機械計測未参照（`scripts/review_metrics.py` の結果は渡されていない）。字数は目視の概算。 - 合格点: `config.yaml` が無いため、`CLAUDE.md` の「合格点（80点）」を使った。目標点は未設定。 > ### 公開停止推奨 > 「必須」の指摘が1件ある（L-7: 運営者の記入欄が8か所未記入。日当たりの表は全セルが空欄）。このままでは「（運営者が記入: …）」の文字が読者に見え、人の手による事実確認が済んでいない状態の掲載になる。`CLAUDE.md` の公開ゲート（TIER1 で必須1件以上なら点数に関係なく公開しない）により、**公開しない**。 > 内容そのものに法令違反は見つからなかった。必須の指摘は、下書きの状態に起因する。 --- ## 前提（このサイトの条件） - 収益なし・広告なし（`CLAUDE.md`「収益の方法: なし」）。記事中にも広告リンク・商品リンク・ASP のコードは無い。このため、L-1（ステマ規制）・L-2 の有利誤認／ランキング・L-8（ASP の規約）は**該当なし**。 - サイト固有の注意（農薬・肥料は製品ラベルの範囲を超えて勧めない）: 本文で農薬・肥料に触れていないので該当なし。 - 画像なし。スクリーンショットなし。 ## 指摘一覧 | # | 指摘箇所 | 問題点（観点） | 修正案 | 深刻度 | タグ | 減点 | |---|---|---|---|---|---|---| | 1 | 23・45・57・89・107・111（表の6セル）・133・145行目の「（運営者が記入: …）」 | **L-7** 記入欄が未記入。公開すると記入欄の文言が読者に見える。日当たりの章（91〜111行目）は「時刻で記録する」と勧める記事なのに、記録の表が空のまま。運営者による実地の確認（避難ハッチの位置・規約の記載の有無など）が済んでいない＝人の手による事実確認なしの掲載になる | 運営者が実際に確かめた結果で埋める。体験の素材は創作しない（`docs/writing_guide.md`）。体験を入れずに公開すると決めた場合は、ライターが記入欄と空の表を削る。その場合も、下の#2・#7の確認は運営者が行う | **必須** | 🧑 | -12 | | 2 | 95行目「（要確認: ページが取得時に文字化けしていたため、文言は検索結果の抜粋で確認）」／158行目の出典の注記「（取得時に文字化けがあり、文言は検索結果の抜粋で確認）」 | **L-3／L-4** タキイ種苗（他社）の主張として書いた内容を、原文で確かめていない（research 4-1 の確度「中」）。原文と違えば、他社の見解を取り違えて紹介することになる。あわせて、制作の内部メモ（要確認・文字化け）が公開文に残っている | 運営者がブラウザで原文を開いて文言を確認し、合っていれば注記2か所を消す。確認できない・原文と違う場合は、95行目の段落と158行目の出典を削る（日当たりの章は国立天文台の段落と運営者の記録で成り立つ） | 推奨 | 🧑（確認）／🤖（削除） | -4 | | 3 | 記事全体（AI の関与の注記が無い） | **L-7** AI を使って書いた旨の注記が無い。日本の法令上の義務ではないが、読者への透明性の点で推奨。サイトの `CLAUDE.md`・`docs/writing_guide.md` に AI の注記の方針が書かれていない | 運営者が注記の方針（入れるか・文言・置き場所）を決め、ライターが入れる。文例は下の修正パッチ。「運営者が確認した」と書くのは、#1・#2の確認が実際に済んでからにする | 推奨 | 🧑（方針）→🤖（挿入） | -4 | | 4 | 53行目「…今回の調査では見つかっていません（要確認）。」 | **L-7** 制作の内部メモ「（要確認）」が公開文に残っている。読者には何を確認すべきかが分からない | 「（要確認）」を消し、確認した範囲を書く形にする（修正パッチ参照） | 推奨 | 🤖 | -1 | | 5 | 89行目の記入欄「いつ・誰に・何と言われたか」／99行目「北緯35.7度で計算すると」 | **L-5** 記入時に、管理会社の担当者名（第三者の個人情報）や管理会社名・マンション名を書くと、第三者の情報が載り、住まいも特定されやすくなる。日当たりの記録に方角を書くと、北緯35.7度（東京付近）の計算例と組み合わせて住んでいる地域を推測される余地がある | 記入するときは「管理会社か管理組合か」の区別までにし、担当者名・社名・建物名は書かない。方角まで書くかは運営者が決める（research の4章の注意どおり）。北緯の計算例は「東京（北緯約35.7度）を例にすると」と例であることを明記すると、運営者の居住地と結び付けて読まれにくい（任意） | 推奨 | 🧑（記入時）／🤖（記入欄の文言の修正） | -1 | | 6 | 9行目「どれも週末に1回、ベランダに出れば見て回れる項目です。」 | **L-2（誤認のおそれ・軽微）** 5項目のうち管理規約の確認は、書類を読むか管理会社に問い合わせることが要る（75・89行目）ので、「ベランダに出れば見て回れる」とは言い切れない。広告が無いので景品表示法の問題ではなく、記事内の正確さの問題 | 「規約の確認を除く4つは、週末に1回ベランダに出れば見て回れます」のように範囲を合わせる | 任意 | 🤖 | -1 | 合計減点: -23 → **77点** ### 要確認（減点なし・運営者の目視に回す） - **引用の一字一句の照合**: 27・49・119行目の UR都市機構の引用は、research の記録（確度「高」・原文を開いて確認）と一致する。ただし、このレビューでは UR の PDF からテキストを取り出せず（WebFetch がバイナリしか返さなかった）、原文との一字一句の照合はできなかった。引用は改変してはいけないので、公開前に運営者が PDF（p.92〜93）と3か所を照らし合わせてほしい。 - **賃貸住宅標準契約書の版**: 国土交通省のページ（https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk3_000023.html）を確認した。最新は今も「平成30年3月版」で、令和に入ってからの更新は押印欄の削除（令和4年）と特約の記載例の追加（令和6年12月）のみ。156行目の出典表記と79行目の記述（別表第2の承諾事項）は、最新版と食い違わないと判断した（記載例の追加は別表第2に関係しない、という点は原文の差分までは見ていない）。 ## 観点別の確認結果 | 観点 | 結果 | |---|---| | L-1 ステマ規制 | 該当なし（広告なし・広告リンクなし） | | L-2 景品表示法 | 該当なし（広告なし・商品の推奨なし）。誇大表現は、119行目「絶対におやめください」が UR の原文の引用で、かぎかっこで区別されているので問題なし。価格・ランキングなし | | L-3 著作権・引用 | おおむね適合。引用は短く、かぎかっこで区別され、本文の中で発信元を示し、末尾に資料名と URL を並べている。自分の文章が主で、引用が従。UR（独立行政法人）の広報資料は著作権法32条2項の転載の対象にもなり得るが、本記事は通常の引用の要件で足りている。#2・要確認の照合を除き指摘なし | | L-4 商標・他社への言及 | 他社（タキイ種苗）への否定的な言及なし。#2 は「他社の見解を取り違えて紹介するおそれ」の指摘 | | L-5 個人情報・写り込み | 現時点で個人情報なし。記入時の注意は#5。45行目の記入欄に「外の景色や向かいの建物が写らない角度で撮る」とあるのはよい | | L-6 YMYL | お金・健康の推奨なし。安全（子どもの転落・避難）と規約の解釈は公的資料に基づき、「標準管理規約では」と範囲を限っている。149行目「建物ごとのルールは、各資料ではなく自分の建物の規約・契約書が優先します」が免責として働いている | | L-7 AI透明性・内容の薄さ | #1（必須）・#3・#4。字数は目視の概算で本文 約4,000〜4,600字（記入欄の文言を含む・機械計測未参照）。下限の1,500字を大きく上回るので、「内容が薄い」リスクは無い | | L-8 ASP の規約 | 該当なし | ## 修正パッチ（🤖 の必須・推奨分） **#2（原文を確認できなかった場合の削除。確認できた場合は注記だけを消す）** 修正前（95行目）: ``` 種苗会社のタキイ種苗は、置き場所を選ぶときはまず日当たりを確かめ、南向きか東向きで午前中に日がよく当たる場所を一番に選ぶよう勧めています。風通しも考え、ベランダのように温度が上がる場所ではスノコなどを敷くとしています（要確認: ページが取得時に文字化けしていたため、文言は検索結果の抜粋で確認）。 ``` 修正後（原文の確認がとれた場合）: ``` 種苗会社のタキイ種苗は、置き場所を選ぶときはまず日当たりを確かめ、南向きか東向きで午前中に日がよく当たる場所を一番に選ぶよう勧めています。風通しも考え、ベランダのように温度が上がる場所ではスノコなどを敷くとしています。 ``` あわせて158行目の「（取得時に文字化けがあり、文言は検索結果の抜粋で確認）」を消す。確認できなかった場合は、95行目の段落と158行目の出典を丸ごと削る。93行目の「種苗会社が示す日当たりの条件と見比べて」も、根拠がなくなるので「置き場所の候補どうしを見比べて」などに変える。 **#3（AI の注記。文言と置き場所は運営者が決める。以下は文例）** 修正前（9行目の末尾）: ``` 出典は記事の最後に並べています。 ``` 修正後: ``` 出典は記事の最後に並べています。この記事は、AIの助けを借りて公開資料を調べてまとめ、運営者が出典と照らし合わせて確認しました。 ``` ※「運営者が確認しました」は、#1・#2の確認が実際に済んでから入れる。 **#4** 修正前（53行目）: ``` ただし、プランターの土が排水口を詰まらせると直接書いた公的な資料は、今回の調査では見つかっていません（要確認）。 ``` 修正後: ``` ただし、プランターの土が排水口を詰まらせると直接書いた公的な資料は、今回確認した資料の中には見つかりませんでした。 ``` **#5（記入欄の文言の修正）** 修正前（89行目の記入欄の一部）: ``` いつ・誰に・何と言われたかの形で ``` 修正後: ``` いつ・どの窓口（管理会社か管理組合か）に・何と言われたかの形で。担当者名・管理会社名・建物名は書かない ``` ## ✅維持すべき強み（ライターへ: 変更禁止） 1. **数値の基準が無いところは書かないと明言している**: 39行目（隔て板の前を何cm空けるか）、87行目（耐荷重）、131行目（風速）。根拠のない数値を書かないことで誤認を防いでいる。書き直しで数値を足さない。 2. **出典の性質を隠していない**: 37行目と154行目で、消防庁の資料が「民泊の提供者向け」であることを明記している。151行目の UR も「UR賃貸住宅の入居者向け」と範囲を書いている。71行目「記載が無いことは『置いてよい』という意味ではない」も、規約の読み違いを防ぐ書き方。消さない。 3. **理由の違う注意を混ぜていない**: 115〜123行目で、手すりの「上」（落下・強風。UR）と「そば」（子どもの踏み台。消費者庁・UR・福岡市）を分けて、それぞれ出典どおりの理由を書いている。149行目の「自分の建物の規約・契約書が優先します」という免責もあわせて維持する。 ## まとめ | 状態 | 見込み | |---|---| | 現在 | 77点（必須1件・公開停止推奨） | | 🤖 をすべて直した場合（#2 を削除で対応、#4・#6、#5 の記入欄の文言） | 減点の合計は 83点相当まで戻るが、必須（#1・🧑）が残るため **79点（合格点未満のまま）** | | 🧑 も含めてすべて直した場合 | 95点前後（運営者の記入内容しだい。記入後は記入箇所を対象に再監査する） | - 重大・複雑な論点は無いので、精密監査（モード②）への切り替えは不要。 - 最終的な公開判断は、運営者が自分の目で行う（このレビューの「合格」は公開の許可ではない）。 - 運営者への提案: `legal-reviewer` 定義の「最終確認: YYYY-MM」が未記入。今回の確認月（2026-10）を記入するかどうか判断してほしい（エージェントは定義を書き換えない）。 **総合評価: 出典の扱いと断定の避け方は手本になる水準だが、運営者の記入欄が空のままなので、記入と原文の確認が終わるまで公開しない。** 規約鮮度確認: 2026-10実施（消費者庁のステルスマーケティングのページ https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/stealth_marketing/ を確認。施行は2023-10-01で、2025年以降の改定はページ上で確認できなかった。WebSearch でも2026年に告示・運用基準が改正されたという情報は見つからなかった。本記事は広告なしのため、判定には影響しない）