# 見本: growth.md（SEO・収益導線）の採点結果

- 採点したAI: AI（Claude）。Claude Code 上の Claude Opus 5.5 を、チャット画面の代わりに使った
- 採点した日: 2026-10-05
- 使ったプロンプト: `/template/prompts/growth.md`（2026-10-05 時点の版）。「サイトの情報」は `site-info.md` のとおり
- 採点した記事: `/demos/write-blog-post-with-ai/draft-after.md`（貼った範囲は `site-info.md` に書いた）
- ⚠️ 条件: 5本を同じ作業の中で続けて採点した（新しいチャットに分けていない）。採点の前に、2026-10-01 の採点結果（`/demos/write-blog-post-with-ai/review.md`）を読んでいた。記事を書いたのも同じAI（Claude）

下の区切り線から下が、プロンプトに書いてある出力形式どおりの返答です。手を加えずに載せています。

---

**SEOスコア: 80/100点（合格80｜◯合格）**
**CRO完成度スコア: 対象外（広告を置かない記事のため）**

SEO の内訳: 推奨 -5×3（体験が無い・出典が無い・3と5の具体性不足）、任意 -1〜-2×3（タイトルの字数・「まとめ」の見出し・一覧の不足）。合計 -20。
主な減点理由: 狙う検索語に対する見出しの網羅は足りているが、体験の欄が空のままで、公的資料の紹介にリンクが無い。「規約のどこを見るか」「AIの注記をどう書くか」の具体例が無く、検索してきた人が手を動かす手前で終わる。

### SEO の指摘

| 該当箇所 | 問題点 | 修正提案 | 深刻度 | 直せる人 |
|---|---|---|---|---|
| 【ここにあなたの体験】の3か所 | 体験が無い。チェックリストの記事は一般論になりやすく、書き手が実際に止まった場面があるかどうかで、ほかの記事との差が出る | 3か所を自分の体験で埋める | 推奨 | 🧑 |
| 「文化庁の『AIと著作権』の資料」「AIを提供している会社のヘルプ」 | 一次情報の名前は出ているが、リンクが無い。読者が確かめられず、信頼性の手掛かりが弱い | 公式ページへのリンクと確認日を添える | 推奨 | 🧑 |
| 「3. 使ったAIサービスと投稿先のルールを読む」「5. AIを使ったことを書いておく」 | 検索意図（公開前に何をどう確かめるか）に対して、3は規約のどこを読むか、5は何をどう書くかの例が無い | 3に「商用利用」「クレジット表記」「AIで作ったものの表示」の3語で規約を探す、と書く。5に注記の文例を1行置く | 推奨 | 🤖 |
| タイトル「AIで作ったものを公開する前に確かめる5つのこと」（24字） | 32字前後の目安より短い。検索語の「公開前」「確認」は入っていない（「確かめる」は入っている） | 読者が得るものを足す。検索語の表記は、表記の決まりとの兼ね合いで決める（検索での差は仮説。アクセス解析で確かめる） | 任意 | 🤖 |
| 見出し「まとめ」 | 見出しだけ拾う人には、結論が伝わらない | 結論を見出しにする | 任意 | 🤖 |
| 記事全体 | 5項目を一覧にした表やチェック欄が無く、スマホで見返しにくい | 導入の直後に、5項目と「どこで確かめるか」の短い表を置く | 任意 | 🤖 |

🤖 の推奨の「修正前 → 修正後」:

- 修正前（3.の末尾）: 「使ったサービスと投稿先の、両方の規約やヘルプを読みます。」
  修正後: 「使ったサービスと投稿先の、両方の規約やヘルプを読みます。長くて読み切れないときは、『商用』『クレジット』『AI』の語でページ内を検索すると、該当する箇所を探せます。」
- 修正前（5.の末尾）: 「投稿先によっては、表示を求めるルールがあることもあります（3. で読んだ規約で確かめます）。」
  修正後: 「投稿先によっては、表示を求めるルールがあることもあります（3. で読んだ規約で確かめます）。たとえば『この記事は、AIで下書きを作り、自分で確かめて直しました。』のように、実際にやったとおりに書きます。」

### CRO

対象外（広告を置かない記事）。

### ✅維持すべき強み

- 見出し「1.」〜「5.」が、それぞれ「何をするか」を動詞で言い切っている。見出しを拾うだけで記事の全体像が分かる
- h1 が1つで、見出しの階層が崩れていない
- 「5つを確かめても、トラブルがゼロになるわけではありません。」（まとめ）: 誇大なタイトルにせず、記事の約束の範囲を正直に書いている

注: 検索順位・クリック数・競合ページは、この場では見られません。タイトルの検索語についての提案は仮説です。